Ως «επικοινωνιακό πυροτέχνημα» περιέγραψε ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης την πρόταση της Ελληνικής Λύσης και του Κυριάκου Βελόπουλου για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής σχετικά με τον Αλέξη Τσίπρα και την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα το 2019. Ο υπουργός υποστήριξε ότι τυχόν αδικήματα έχουν ήδη παραγραφεί, καθώς η συνταγματική τροποποίηση που κατάργησε την πενταετή παραγραφή ψηφίστηκε το 2020, γεγονός που, όπως τόνισε, καθιστά αδύνατη την προώθηση της διαδικασίας «ελλείψει αντικειμένου».
Το σκεπτικό του υπουργού Υγείας
Εξηγώντας τη θέση του, ο Άδωνις Γεωργιάδης επεσήμανε ότι η χρονική ακολουθία των θεσμικών αλλαγών δεν αφήνει περιθώρια για τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής με αντικείμενο τις αλλαγές του 2019 στον Ποινικό Κώδικα. Κατά την εκτίμησή του, η αναδρομική εφαρμογή της μεταγενέστερης συνταγματικής ρύθμισης δεν είναι δυνατή, επομένως τα υποτιθέμενα αδικήματα, αν υπήρχαν, λογίζονται ως παραγεγραμμένα. Υπό αυτό το πρίσμα, χαρακτήρισε την πρόταση μη εφαρμόσιμη σε πρακτικό και θεσμικό επίπεδο.
Ο ίδιος απέδωσε σαφές πολιτικό κίνητρο στην κίνηση της Ελληνικής Λύσης, επιμένοντας ότι δεν προκύπτει πραγματικό νομικό αντικείμενο προς διερεύνηση. Επανέλαβε ότι ο πυρήνας του επιχειρήματός του εδράζεται στο συνταγματικό πλαίσιο, όπως αυτό διαμορφώθηκε το 2020, και στη συνέπεια που έχει αυτό για τυχόν πράξεις προηγούμενων ετών. Ο χαρακτηρισμός «επικοινωνιακό πυροτέχνημα» συνόψισε την κριτική του στη σκοπιμότητα και στη ρεαλιστικότητα της πρότασης.
Το πολιτικό πλαίσιο της συζήτησης
Η πρόταση της Ελληνικής Λύσης αφορά την κοινοβουλευτική διερεύνηση της νομοθετικής αλλαγής του 2019 στον Ποινικό Κώδικα, με αναφορά στον τότε πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα. Η τοποθέτηση του Άδωνι Γεωργιάδη καταγράφει την κυβερνητική ανάγνωση της υπόθεσης, που εστιάζει αφενός στο ισχύον συνταγματικό καθεστώς περί παραγραφής, αφετέρου στη δυνατότητα ή μη εκκίνησης κοινοβουλευτικών διαδικασιών με αναδρομικό χαρακτήρα. Ο υπουργός άφησε να εννοηθεί ότι, ακόμη και αν υπήρχε πολιτική βούληση, η νομική βάση δεν υφίσταται.
Σε κάθε περίπτωση, η συζήτηση επαναφέρει στο προσκήνιο δύο κρίσιμες διαστάσεις, τη διασταύρωση δικαίου και πολιτικής και τον τρόπο με τον οποίο το Σύνταγμα πλαισιώνει την απόδοση ευθυνών για πράξεις προηγούμενων κυβερνητικών περιόδων. Η επίκληση της παραγραφής από τον υπουργό λειτουργεί ως κεντρικό επιχείρημα για την απόρριψη της πρωτοβουλίας, την οποία αντιμετωπίζει περισσότερο ως κίνηση πολιτικής σημειολογίας παρά ως διαδικασία με ουσιαστικό αποτέλεσμα.
Ο Άδωνις Γεωργιάδης κατέληξε ότι, με βάση τα παραπάνω, δεν στοιχειοθετείται η αναγκαιότητα σύστασης Προανακριτικής Επιτροπής. Η δήλωσή του κλείνει, επί της ουσίας, το ενδεχόμενο κοινοβουλευτικής διερεύνησης στη συγκεκριμένη κατεύθυνση, τουλάχιστον υπό το πρίσμα της ερμηνείας που δίνει το υπουργικό στέλεχος στο ισχύον συνταγματικό πλαίσιο.
