Από την Παράταξη “Εκτός Των Τειχών” στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου
Η Δημοτική Παράταξη του Αμαρουσίου μας απέστειλε τα ερωτήματα που έθεσε στην Δημοτική Αρχή της πόλης στη συνεδρίαση της 30ης Ιουνίου 2011 και ενημερώνει ότι σχετικά με τις απαντήσεις που έλαβε από τη Διοίκηση του κ. Πατούλη θα επανέλθει με νεότερη ανακοίνωσή. Τα ερωτήματα είναι τα εξής:
1. Πάγιο αίτημα του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του 10ου Δημοτικού Σχολείου Αμαρουσίου είναι η ανέγερση δύο (2) νέων αιθουσών διδασκαλίας για την ικανοποίηση των αυξανόμενων αναγκών των μαθητών του σχολείου (περιοχή η οποία αναπτύσσεται ραγδαία οικιστικά). Ενώ από καιρό έχουν υποβληθεί στις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου Αμαρουσίου τα σχετικά έγγραφα και μελέτες για την ανέγερση των δύο (2) αιθουσών παρατηρείται αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην ανέγερση των συγκεκριμένων αιθουσών στο 10ο Δημοτικό Σχολείο. Με βάση τα παραπάνω ερωτάται η Δημοτική Αρχή σε ποιο στάδιο βρίσκεται η πορεία του συγκεκριμένου θέματος και σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για την όσο το δυνατό συντομότερη ανέγερση των συγκεκριμένων αιθουσών διδασκαλίας;
2. Ερωτάται η Δημοτική Αρχή σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί για την προστασία συγκεκριμένου κοινόχρηστου χώρου ο οποίος βρίσκεται στην περιοχή του Αμαλιείου ορφανοτροφείου και παρανόμως χρησιμοποιείται ως χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων παρακείμενης ιδιωτικής εταιρείας;
3. Το τελευταίο χρονικό διάστημα η διοίκηση του Δήμου Αμαρουσίου έχει προβεί σε μετακινήσεις προσωπικού από υπηρεσία σε υπηρεσία προκειμένου να καλύψει προβλήματα που δημιουργούνται από ελλείψεις σε προσωπικό, εξαιτίας των συνεχών απολύσεων των συμβασιούχων εργαζόμενων του Δήμου. Τέτοιες μετακινήσεις προσωπικού έγιναν για παράδειγμα για να καλυφθεί η λειτουργία των ΚΕΠ, αλλά και σε άλλες περιπτώσεις. Ερωτάται η Δημοτική αρχή με ποια κριτήρια Σας στέλνουμε τα ερωτήματα που υποβάλλαμε στη Δημοτική Αρχή Αμαρουσίου στη συνεδρίαση της 30-6-2011 και παρακαλούμε για τη δημοσίευσή τους. Σχετικά με τις απαντήσεις που λάβαμε από τη Δημοτική Αρχή θα επανέλθουμε με νεότερη ανακοίνωσή μας. προχώρησε στις συγκεκριμένες μετακινήσεις και ποιες είναι οι ελλείψεις σε προσωπικό συνολικά που αντιμετωπίζει ο Δήμος Αμαρουσίου και αν έχει προβεί στις απαραίτητες ενέργειες προς το Υπουργείο Εσωτερικών για την κάλυψη των αναγκών αυτών;
4. Ερωτάται η Δημοτική Αρχή σχετικά με τις ενέργειες που έχει κάνει ή προτίθεται να κάνει σχετικά με αίτημα των κατοίκων του Πολυδρόσου για την επέκταση της πλατείας της περιοχής με την πεζοδρόμηση παρακείμενων δρόμων;
5. Ερωτάται η Δημοτική αρχή αν πληρώθηκαν οι σχολικοί τροχονόμοι και εάν όχι πότε θα πληρωθούν;
6. Σας παραθέτουμε δημοσίευμα της ιστοσελίδας aftodioikisi.gr και ερωτάται η Δημοτική Αρχή αν αληθεύουν όσα γράφονται σ’ αυτό το δημοσίευμα και πως το σχολιάζει;
« Στον «αέρα» βρίσκεται τόσο ο φετινός όσο και οι προϋπολογισμοί προηγούμενων ετών του Δήμου Αμαρουσίου καθώς ο Συνήγορος του Πολίτη (ΣτΠ) έκρινε ότι τα δημοτικά τέλη που επιβάλει η παρούσα δημοτική αρχή είναι παράνομα. Συγκεκριμένα, σε έγγραφο του ΣτΠ προς το γενικό γραμματέα του Δήμου Αμαρουσίου Μιχάλη Χριστάκη γίνεται λόγος για υπέρβαση του νόμου στο θέμα των συντελεστών για τις κατοικίες, σύμφωνα με τον οποίο ο Δήμος Αμαρουσίου, όπως εξάλλου και κάθε άλλος, μπορεί να επιβάλλει 2 και όχι 6.
«Ο κλιμακούμενος συντελεστής τελών καθαριότητας και φωτισμού και η αναπροσαρμογή των συντελεσΣας στέλνουμε τα ερωτήματα που υποβάλλαμε στη Δημοτική Αρχή Αμαρουσίου στη συνεδρίαση της 30-6-2011 και παρακαλούμε για τη δημοσίευσή τους. Σχετικά με τις απαντήσεις που λάβαμε από τη Δημοτική Αρχή θα επανέλθουμε με νεότερη ανακοίνωσή μας. τών για το έτος 2009 μόνο για επιφάνειες ακινήτων που χρησιμοποιούνται ως κατοικίες άνω των 180 τ.μ., όπως έχει αποφασίσει σχετικά ο Δήμος Αμαρουσίου, αντίκειται σε όσα προβλέπει η κείμενη νομοθεσία, και ιδίως στις πρόνοιες του άρθρου 1, παρ. 4, Ν. 25/1975 “περί υπολογισμού και τρόπου εισπράξεως δημοτικών και κοινοτικών τελών καθαριότητας και φωτισμού”», επισημαίνει στο έγγραφό του ο ΣτΠ, και δικαιολογεί:
«Αφ’ ενός, αποφασίστηκαν έξι (6) συντελεστές για τις κατοικίες, καθ’ υπέρβαση της ως άνω διάταξης που προβλέπει μέχρι δύο (2). Αφ’ ετέρου, δε, οι περισσότεροι αυτοί συντελεστές δεν κατανέμονται κατά κατηγορία υποχρέου αναλόγως των παρεχόμενων υπηρεσιών καθαριότητας, αλλά με κριτήριο το εμβαδόν του ακινήτου. Επιπροσθέτως, η αναπροσαρμογή των συντελεστών μόνο για τις επιφάνειες άνω των 180 τ.μ., που αποφασίστηκε με την υπ. Αριθμ. 563/2008 απόφαση, «δεν προκύπτει πως συνδυάζεται με τον ανταποδοτικό χαρακτήρα των τελών αυτών».
Οι κίνδυνοι για το Δήμο Αμαρουσίου
Η υπόθεση έφτασε στο ΣτΠ, μετά από καταγγελία πολίτη, ενώ ήδη έχει γίνει προσφυγή στην αρμόδια υπηρεσία της περιφέρειας και στον επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης για ακύρωση των αποφάσεων του Γιώργου Πατούλη.
Στην περίπτωση που κριθούν παράνομοι οι συντελεστές, ο υπερχρεωμένος Δήμος Αμαρουσίου κινδυνεύει τόσο να μην εισπράττει τέλη-έσοδα και να πέσει έξω στους όποιους προϋπολογισμούς έκανε με βάση αυτό το σχέδιο όσο να πρέπει να επιστρέψει πίσω ό,τι παράνομα τέλη έχει εισπράξει από την εφαρμογή της παράνομης απόφασής του.
Όπως έχει γράψει η aftodioikisi. gr δεν είναι η πρώτη παρανομία του Δήμου Αμαρουσίου και του νυν δημάρχου του Γιώργου Πατούλη. Έχουν προηγηθεί μεταξύ άλλων η υπόθεση με τις ακάλυπτες επιταγές αλλά και το σκάνδαλο με την αυθημερόν ανάθεση της κατασκευής δύο πεζογεφυρών κόστους 2,7 εκ. ευρώ σε συγκεκριμένη εταιρεία, που ακυρώθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση».
Για το ΕΚΤΟΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ
Δ. Α. Πολυχρονιάδης
Αιρετός και ανακλητός εκπρόσωπος στο Δ. Σ. Αμαρουσίου